home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz Kr0nlcKLeZ 1 / HaCKeRz Kr0nlcKLeZ.iso / anarchy / essays / term / drinking.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-27  |  7.8 KB  |  245 lines
  1.                                                                       1
  2.                         "DRINKING AND DRIVING OFFENCES"
  3.  
  4.  
  5.  
  6.        My essay is on "Drinking and Driving Offences".  In my essay I will
  7.  
  8. tell you the various kinds of drinking and driving offences, the penalties,
  9.  
  10. and the defences you can make if you are caught drinking and driving.
  11.  
  12.  
  13.        Let me tell you about the different offences.  There are six offences
  14.  
  15. in drinking and driving.  They are "driving while impaired", "Having care
  16.  
  17. and control of a vehicle while impaired", "Driving while exceeding 80 m.g.",
  18.  
  19. "Having care and control of a vehicle while exceeding 80 m.g.", "Refusing
  20.  
  21. to give a breath sample", and "refusing to submit to a roadside screen test.
  22.  
  23. These are all Criminal Code Offences.
  24.  
  25.  
  26.        Now lets talk about the penalties of drinking and driving.  The 
  27.  
  28. sentence for "refusing to give a breath sample" is usually higher than  
  29.  
  30. either of the "exceeding 80 m.g." offences.  Consequently it is usually
  31.  
  32. easier in the long run for you to give a breath sample if asked.  If, for
  33.  
  34. example you are convicted of "Refusing ato give a breath sample" for the
  35.  
  36. first time, but was earlier convicted of "Driving while impaired", your
  37.  
  38. conviction for "Refusing" will count as a second conviction, not a first,
  39.  
  40. and will receive the stiffer penalty for second offences.  
  41.  
  42.  
  43.        For the first offence here is the penalty and the defences you can
  44.  
  45. make.  Driving a vehicle while your ability to drive is impaired by alcohol
  46.  
  47. or drugs is one of the offences.  Evidence of your condition can be used
  48.  
  49. to convict you.  This can include evidence of your general conduct, speech, 
  50.  
  51. ability to walk a straight line or pick up objects.  The penalty of the 
  52.  
  53. first offences is a fine of $50.00 to $2000.00 and/or imprisonment of up
  54.  
  55. to six months, and automatic suspension of licence for 3 months.  The second
  56.  
  57. offence penalty is imprisonment for 14 days to 1 year and automatic suspen- 
  58.  
  59. sion of licence for 6 months.  The third offence penalty is imprisonment
  60.  
  61.                                                                         2
  62.  
  63.  
  64. for 3 months to 2 years (or more) and automatic suspension of licence for
  65.  
  66. six months.  These penalties are the same for the following offences.
  67.  
  68.  
  69.       "Having Care and Control of a Motor Vehicle while Impaired" is another
  70.  
  71. offence.  Having care and control of a vehicle does not require that you
  72.  
  73. be driving it.  Occupying the driver's seat, even if you did not have the 
  74.  
  75. keys, is sufficient.  Walking towards the car with the keys could be suffi- 
  76.  
  77. cient. Some defences are you were not impaired, or you did not have care and  
  78.  
  79. control because you were not in the driver's seat, did not have the keys,
  80.  
  81. etc.  It is not a defence that you registered below 80 m.g. on the breath- 
  82.  
  83. ayzer test.  Having care and control depends on all circumstances.  
  84.  
  85.  
  86.         "Driving While Exceeding 80 m.g. is the next offence.  Driving a
  87.  
  88. vehicle, having consumed alcohol in such a quantity that the proportion
  89.  
  90. of alcohol in your blood exceeds 80 miligrams of alcohol in 100 mililitres
  91.  
  92. of blood.  Some defences are the test was administered improperly, or
  93.  
  94. the breathalyzer machine was not functioning properly. 
  95.  
  96.  
  97.         "Having Care and control of a Motor Vehicle while Exceeding 80 m.g."
  98.  
  99. is the next offence I will talk about.  This offence means having care and
  100.  
  101. control of a vehicle whether it is in motion or not, having consumed alcohol
  102.  
  103. in such a quantity that the proportion of alcohol in your blood exceeds 80
  104.  
  105. miligrams of alcohol in 100 mililitres of blood.  The defences are the test
  106.  
  107. was administered improperly, or the breathalyzer machine was not functioning
  108.  
  109. properly.  To defend against breathalyzer evidence you must understand how
  110.  
  111. the test should be administered.  The proper procedure for a breathalyzer
  112.  
  113. test is as follows.  Warming up the machine until the thermometer registers
  114.  
  115. 50 degrees centigrade.  This should take at least 10 minutes.  The machine
  116.  
  117. should then be turned to zero (by using the "adjust zero control") and a
  118.  
  119. comparison ampoulel (of normal air) inserted. if the metre remains at zero,
  120.  
  121. the test can proceed.  An ampoule with a standard solution is then inserted.
  122.  
  123.                                                                         3
  124.  
  125.  
  126. If the metre reads high or low by more than .02% on two successive tests,
  127.  
  128. the machine should not be used.  If the trial is valid, the machine should
  129.  
  130. be flushed with room air and the pointer set at start.  You will then be
  131.  
  132. asked to provide two breath samples, about fifteen minutes apart. Normally
  133.  
  134. they will take the result of the lowest result and use it as evidence  
  135.  
  136. against you.
  137.  
  138.  
  139.         "Refusing to Give a Breath Sample" means refusing without a
  140.  
  141. reasonable excuse to give a sample or refusing without a reasonable excuse
  142.  
  143. to accompany a polic officer, when demanded by the police officer.  Before
  144.  
  145. demanding by the police officer, he must have reasonable and probable  
  146.  
  147. grounds to believe that you are committing or at any time in the preceeding
  148.  
  149. two hours have committed, one of the offences of driving or having care and
  150.  
  151. control of a vehicle while impaired or while having a blood alcohol level in
  152.  
  153. excess of 80 m.g.  You can refuse to give a breath sample until you have
  154.  
  155. communicated in private with your lawyer even if this takes you beyond the
  156.  
  157. two hour period, unless it is shown that your request for a lawyer was not
  158.  
  159. genuine and merely to delay the testing.  The test can be done after the two
  160.  
  161. hour period, but a technician must testify in court as to what your blood
  162.  
  163. alcohol would have been in the two hour period.  You cannot refuse to accom- 
  164.  
  165. pany the officer until you see your lawyer.  You can argue that the officer
  166.  
  167. didn't have reasonable and probable grounds to suspect you, but this however
  168.  
  169. depends on the circumstances.
  170.  
  171.  
  172.         "Refusing to submit to a Roadside Screening Test" is the last  
  173.  
  174. offence.  When you commit this offence you are refusing without reasonable
  175.  
  176. excuse to give a breath sample for a roadside screening device, or refusing
  177.  
  178. without reasonable excuse to accompany a police officer for the purposes of
  179.  
  180. giving such a sample, when demanded by an officer.  Before the officer  
  181.  
  182. demands a breathalyzer he must reasonably suspect that you have alcohol in
  183.  
  184. your blood.                                                              
  185.                                                                         4
  186.      
  187.  
  188.         The maximum penalties for impaired driving causing bodily harm to  
  189.  
  190. someone is up to 10 years in prison and up to a 10 year prohabition from
  191.  
  192. driving.  The maximum penalties for impaired driving causing death is up
  193.  
  194. to 14 years and a 10 year prohabition from driving.  The maximum penalty
  195.  
  196. for manslaughter and criminal negligence causing death is up to life in
  197.  
  198. prison and up to a lifetime prohabition from driving.
  199.  
  200.  
  201.         I think that these penalties for all the drinking and driving   
  202.  
  203. offences are very appropriate, but I think impaired driving causing death
  204.  
  205. should be a lifetime imprisonment.  Also if a person is impaired and
  206.  
  207. causes bodily harm to some one they should have their licence suspended
  208.  
  209. from him for 20 years instead of 10 years.
  210.                                 BIBLIOGRAPHY
  211.  
  212.  
  213.  
  214. Highway Traffic Law, (Copyright January 1986: Community Legal Education
  215. Ontario) p.17-32
  216.  
  217.  
  218.  
  219. Government Document, Canada Law Reform Commision Report on Investigative
  220. Tests: Aclohol, Drugs, and Driving Offences (1983).
  221.  
  222.  
  223.  
  224. Erwin,Richard E. M.Bender ,Defence of Drunk Driving Cases, Criminal Civil 
  225. (Albany 1986) p.79-81
  226.  
  227.  
  228.  
  229. Purich, Donald John, Drinking and Driving:What To Do If Your Caught
  230. (International Self Counsel Pr. 1978) p.22-25
  231.  
  232.  
  233.  
  234. Verticle File at Hill Crest Library, Drinking and Driving-Offences ands
  235. penalties:A Summary (1988) p.2
  236.  
  237.  
  238.  
  239. Verticle File at Hill Crest Liabrary, Criminal Code-Part 6 (1989), 
  240. section 3, section 11.
  241.  
  242.  
  243.  
  244. Verticle File at Hill Crest Library, HighWay Trafic (1989), section 26
  245.